Daniel Quintero arremete contra EPM y Federico Gutiérrez por Hidroituango

El alcalde de Medellín aseguró que la saliente junta de la EPM y el exmandatario paisa sabían sobre los errores de la obra que colapsó.

El alcalde de Medellín, Daniel Quintero, nonse quedó callado y arremetió contra la administración de su antecesor Federico Gutiérrez, cuestionándolo por las decisiones que se tomaron en la contingencia en Hidroituango, ocurrida en 2018 y que puso en riesgo a unos 17 municipios aguas abajo del río Cauca.

Quintero señaló que es “imposible” que su predecesor Gutiérrez y el gerente de la junta directiva de EPM de entonces no conocieran el informe que señala que hubo irregularidades en el diseño, supervisión y construcción de Hidroituango.

Las críticas de Quintero al papel de la administración de Gutiérrez prosiguieron, el actual alcalde dijo que algunos directivos antiguos de Empresas Públicas de Medellín (EPM) habrían acordado que el informe no fuera integrado al proceso para evitar demandar a constructores.

“Durante meses se engañó a la gente diciéndole que demanda a Camargo Correa, Conconcreto y Coninsa, constructores de Hidroituango, afectaría pólizas. Era falso. Los mismos reaseguradores habían dictaminado la culpa de constructores, diseñadores e interventores”, indicó Quintero. “El documento fue ocultado por interesados en no demandar a contratistas”, agregó el actual mandatario.

“Es un informe que acuerdan EPM, siendo gerente Jorge Londoño y presidente de la junta Federico Gutiérrez, con el asegurador y el reasegurador. […] Es imposible que el gerente y el presidente no conocieran el documento que iba a significar quién iba a responder por los otros 5 billones de pesos; ¡es imposible!”, dijo el alcalde de Medellín.

Además, Quintero señaló que “al país lo engañaron” diciéndole que la aseguradora no iba a pagar si los problemas de Hidroituango no estaban relacionado con fallos de la naturaleza, pues la aseguradora, tal y como sucedió, iba a pagar en caso de que los errores fueran humanos.

“Engañaron a toda la ciudad [de Medellín]. Fue una mentira. Una mentira que se repitió una y otra vez. El seguro cubre todas esas cosas […]. El asegurador nos paga a nosotros [EPM] y repite contra los constructores y diseñadores. En efecto, estamos enterados, el asegurador ya empezó a repetir [cobrar] a algunos de ellos”, agregó Quintero.

En su defensa, Gutiérrez manifestó a medios de comunicación que no conocía dicho estudio ni detalles del mismo. “Siempre he puesto la cara y dicho la verdad en este proceso. Las investigaciones se tienen que dar, se están dando en todos los estamentos de entes de control”, dijo en su defensa el exmandatario.

Por los pronunciamientos del alcalde, la exjunta directiva de EPM emitió un comunicado en el que dice que es falso que ellos conocieron el documento sobre los errores que llevaron al colapso a Hidroituango, y agregaron que Quintero está creando un ambiente de “zozobra”.

“El informe final, con los resultados de este análisis, NO fue radicado en EPM, JAMÁS fue entregado ni conocido por sus directivos o su junta directiva, sencillamente porque no tenían derecho a ello”, se lee en el texto.

Federico Gutiérrez, exalcalde de Medellín / Google

Hace una semana, el alcalde Quintero confirmó que la nueva junta directiva de EPM dejó en firme la decisión de iniciar acciones legales contra los contratistas de Hidroituango, a quienes señalan como responsables de cometer errores que derivaron en la emergencia.